发新话题
打印

DIY 家用NAS的一些尝试和测试

可是听说全缓内存,功耗大,发热大

引用:
原帖由 咖啡星冰乐 于 2013-1-20 22:56 发表


如果是出于数据完整和校验考虑,还是直接上fbd内存做全缓冲吧,即保证数据又能很好的协调性能,而且现在fbd也不贵,全新4g的也就才400左右
由此带了很多问题,比如损坏率高,所以现在好像全缓内存也不怎么吃香了。
用技术的眼光看市场,用市场的眼光做技术。

TOP

我用Windows thin PC做了台小服务器

引用:
原帖由 gdhylqc 于 2013-1-21 13:43 发表
学习咯,一直想做个服务器,手上有块D525的板子,可惜不自带RAID。除了FREENAS,还有什么选择。。最好能支持无线,方便手机上去看电影
连路由器都有了,用的事X-Router免费版,一个板载网卡就OK了,宽带是EPON PPPoE拨号,主板是Intel D2500的,感觉Windws做服务器,家用足够了。
用技术的眼光看市场,用市场的眼光做技术。

TOP

主要是想做RAID,如果用X-ROUTE的话,那我就可以上MS-9813咯,三千兆网卡+个控制卡插槽。上个T8100的CPU。。。
因为努力,所以进步!

TOP

建议楼主尝试openmediavault,我试下来比Freenas和Nas4free都快。ATOM D510 CPU就能跑到90+MB/s,同样的配置Freenas读只有70+,写只有50左右。

TOP

要求不高的话,可以用PM做Raid

引用:
原帖由 gdhylqc 于 2013-1-22 08:53 发表
主要是想做RAID,如果用X-ROUTE的话,那我就可以上MS-9813咯,三千兆网卡+个控制卡插槽。上个T8100的CPU。。。


现在SATA PM(Port Multiplier)已经有支持Raid的产品了,并且是纯硬件的,不占用CPU,

不用安驱动,几乎不存在软硬件方面的兼容性问题(915等早期不支持PM的SATA接口除外)。
用技术的眼光看市场,用市场的眼光做技术。

TOP

引用:
原帖由 xixihaha1 于 2013-1-22 16:51 发表
建议楼主尝试openmediavault,我试下来比Freenas和Nas4free都快。ATOM D510 CPU就能跑到90+MB/s,同样的配置Freenas读只有70+,写只有50左右。
谢谢你的意见,有空一定尝试,包括Nexenta据说值得尝试。
http://analyst.3322.org
搜索是最好的老师,请善用搜索。
请注意提问的技巧,把问题说清楚。

TOP

引用:
Nexenta
NexentaStor免費版可提供與商用版完全一樣的NAS與SAN管理功能,但有18TB的可用空間限制,另外也少了高可用性叢集、WORM(一次寫入、多次讀取)與虛擬LUN映射等附加功能。http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=71236&;s=1枝繁葉茂的ZFS儲存設備

[ 本帖最后由 free2_citiz 于 2013-1-24 08:44 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 9622315 于 2013-1-22 19:42 发表


现在SATA PM(Port Multiplier)已经有支持Raid的产品了,并且是纯硬件的,不占用CPU,

不用安驱动,几乎不存在软硬件方面的兼容性问题(915等早期不支持PM的SATA接口除外)。
问题这个价格比阵列卡还贵
因为努力,所以进步!

TOP

还行!不是很贵,订了一个,在路上呢!

引用:
原帖由 gdhylqc 于 2013-1-23 21:21 发表

问题这个价格比阵列卡还贵
我大概看了看,如果是不支持阵列的,价格比普通的SATA接口卡,稍贵,但是有个优点,就是节省一个扩展槽,对与ITX主板来说,这是很实际的。

如果是支持阵列的,价格与阵列卡差不太多,尤其是支持Raid5的,价格基本与Raid5阵列卡一样,并且还不占用CPU,不占用主板上任何硬件资源。
用技术的眼光看市场,用市场的眼光做技术。

TOP

本身板子有5个SATA接口,不想投入那么多钱去搞
因为努力,所以进步!

TOP

发新话题